空调机的中效过滤器是否能清洗？

如果在空气滤清器中安装可分为：可清洗空气过滤器和不可清洗空气过滤器(即一次性过滤器)，这里捷霖净化要讲的是空调机组中初、中效过滤器是否可清洗，以达到降低成本的目的。

空气过滤器可进行清洗和回收。这种过滤器通常由较重的外壳和某些织物或人造过滤器制成。但在现代工业和运输行业中，许多专用的空气过滤器都是由非常耐用的材料制成的，使用了“纸板或纸”外壳的过滤器不能被清洁，它是真正的一次性过滤器。由于所使用的过滤材料比较特殊，因此HEPA级的过滤器一般是不可回收的。如空气过滤器为筒形或平板形，并采用金属或塑料外壳，则大部分可回收。

能承受多轮的清洗。也有一些空气过滤器不易清洁，HVAC(洁净室无尘车间)和涂装车间使用的过滤器不够坚固，无法承受某些过滤器回收所需的处理程序。

每一种方法都有支持者。干式的支持者关心的是过滤效率。在过滤介质上形成滤芯后，空气过滤器才能达到其最高效率。干过滤并不能除去所有的滤芯，所以回收的过滤器比新的过滤器更有效。滤芯上的积尘会堵塞滤材上的大孔，从而提高过滤效率。

湿法工艺的支持者重视粉尘容量和设计效率。湿洗时将除去大量的灰尘。除尘越多，收集到的尘埃就会越多地被回收利用。因为过滤材料不变，所以效率和出厂时相同。除去的颗粒越多，清洁后的中效过滤器捕获的灰尘也就越多，因此也就不需要经常更换。

这对初效和中效过滤器的清洗方法的选择具有一定的参考价值。空气过滤器使用后效率确实会提高。在滤料捕获微粒的过程中，随着较大的孔洞被部分填充，更多较小的微粒被截取。净化空气过滤器不能完全除去填充在过滤材料中的颗粒，有些孔仍然有部分堵塞。随着滤网重新投入使用，这些部分填充的孔隙会使一些较小的颗粒无法通过。另外，停留在滤材上的颗粒是过滤器总容尘量的一部分。使用湿法则能除去更多的灰尘，比干洗后的过滤器更轻，且气流速度更快。

当比较两种方法的差异时，还有一些问题需要考虑。过程本身的成本可能是一个因素。干式清洗设备可在现场使用，而湿式处理则需将过滤器运出工厂。湿式洗涤公司需要的程序更多，没有任何成套设备可直接购买用于工厂使用。

其它费用包括过滤器更换的人工费用。干式除尘器由于其粉尘含量降低，更换较频繁，空气过滤器工程师常说“不要清洗过滤器，它们是一次性的”。这句话似乎更多地表现了对环境的关注，而非技术层面。中学高效空气过滤器属于消耗品，能否清洗是使用者十分关心的问题，现在先确认一下：中学高效空气过滤器可以清洗的次数控制在(二至三次)不会明显影响使用，高效过滤器刚完全不能清洗，只能整只更换，然后本文所说的可清洗空气过滤器为工业设备配套，整体空气过滤器，采用不锈钢或其他耐用材料整体制作，与普通洁净室空气过滤器的材料完全不同，这种过滤器的材料成本较高，因为是否清洗将决定厂家所需承担的高额费用，因此回收空气过滤器有两种方法可回收。其中之一是通用的“干燥法”，采用空气振动法进行清洁。另外一个较少使用，叫做“湿法”。正如它的名字所示，湿法会将捕获的颗粒带出过滤器。湿洗后的滤网需要干燥才能再次使用。美国和其他国家采用了这两种方法。